Стас Аллов (stas_allov) wrote,
Стас Аллов
stas_allov

Categories:

Оранжевая оппозиция, Иран, контроль сети и Эшелон

Есть такой феерический по наглости "белорусский" оппозиционный сайт - http://www.buntby.com. Про него можно написать много статей, но ограничимся пока одной - по теме Ирана и контроля Интернета.

Ряд "белорусских" "джинсовых" (подробнее - http://allbel.info/press.php?topic=1013) оппозиционеров как по мановению дирижерской палочки (а, собственно, почему "как"?), вместе со своими российскими коллегами начали защищать иранскую оппозицию и китайских бунтовщиков.

Причем, тут соблюдался единый ритм. - Когда в западной печати пик был на Иране - оные оппозиционеры синхронно печатали материалы по Ирану. Маятник качнулся в сторону китайских уйгуров - сразу, внезапно (здесь уместнее белорусское слово "раптам", "раптоуна") эти юзеры ЖЖ стали печатать материалы по Китаю. Маятник вернулся к Ирану - мгновенно бросили тему уйгров и вернулись к теме Ирана. Причем материалов было много. Много фотографий (откуда дровишки?), сообщения персидской вязью (вот прямо все они мгновенно выучили персидский, можно подумать...).

Дополнительно можно сказать, что, разумеется, если уже и "белорусские" оппозиционеры, типа "змагарки" - Татьяны Яловой zmagarka  активно участвовали в кампании против Ирана, то уж российские либерасты, типа Олега Панфилова olegpanfilov2  - так и подавно. Также интересно и то, что также вырисовались и деятели, ориентирующиеся на русскоязычную аудиторию, интересующуюся исламскими странами - пример - [info]agacan.

Подчеркну. что каждый их этих трех деятелей имеет свою основную "борозду", по которой и идет - Змагарка действует по территории Беларуси, Панфилов - по России и Грузии, а Агакан по Узбекистану, и иным исламским странам, но в русскоязычном диапазоне. Но как только на Западе начинается очередная кампания - все они синхронно начинают следовать дирижерской палочке западных СМИ. Причем объективно их кто-то снабжает фотографиями, иногда переводами западной прессы на русский, иногда статьями на персидском, и т.д. Разумеется, для разбавления пропаганды, маскировки ее и придания человечности, в их ЖЖ, как и у всех проскакивают личные, или придуманные псевдоличные записи - кто что на выходных делал, и т.п..

Вообще феномен бучи в Иране довольно интересен. Он представляет собой применение метода оранжевой революции в исламской стране. Давайте рассмотрим в двух словах, в чем заключается метод оранжевой революции. Возьмем страну Х, с (условно) 30 млн. избирателей. Допустим, что одна треть проголосовала за прозападного кандидата, остальные - против. Соответственно, прозападный кандидат проиграл. Но Запад не доволен, и организует беспорядки. Каким образом? Так ведь треть от 30 млн - 10 млн взрослых человек!!! Представляете, что можно сделать с таким количеством? А в местности, где локальное большинство проголосовало за Запад? Осталось только их "расскачать" - ведь раз они проиграли - они уже недовольны, "зубы дракона" уже посеяны, нужно только удобрить - внести значитальное количество лжи в медиа-пространство атакованной таким образом страны. Идеально для Запада на прозападном митинге убить пару человек безоружных митингующих, ну и т.п.. Далее, думаю понятно.

Возвращаемся к "нашим баранам". Приведем только один пример наглого передергивания - думаем, этого будет достаточно. Сайт http://www.buntby.com опубликовал статью "Кантроль за Інтэрнэтам у Іране" (http://www.buntby.com/by/worldwide/2009/jun/25/internet_iran/), в которой они пишут, какой Иран нехороший, что (по их словам) вводит систему контроля сети Интернет.

Все бы ничего, да только это западная статья (авторы:Крыстафер Роўдс і Ларэта Чао, источник: "Уол Стрыт Джорнал", перевод - другого "оригинального" СМИ -"Наша Ніва") и прозападная статья. А на Западе уже давно действует система контроля не только СМИ, но и телефонных звонков, и прочее, прочее, прочее - "Эшелон", а также ее европейский аналог.

Первые сообщения о системе Эшелон появились уже в 1988 году!!! Причем, уровень Эшелона доходит до таких высот (ну или низов, смотря с какой стороны посмотреть),  что ...как считают эксперты, АНБ научилось получать "отпечаток голоса", который, по их мнению, так же уникален, как и отпечаток пальца. По имеющемуся в памяти компьютера образцу голоса можно быстро идентифицировать любой голос в потоке звуков. Другими словами, если "Эшелон" однажды зарегистрировал голос какого-то человека, то потом может отследить его разговор с любого телефонного аппарата в мире... (http://taina.aib.ru/historical-events/princip-raboty-eshelon.htm)

Таким образом, даже если Иран и вводит систему контроля Интернета, то выступать против этого в сегодняшней реальности со стороны прозападных СМИ, это тоже самое, как если бы полицаи (и их прихвостни) в Беларуси времен ВОВ осуждали бы партизан, за то что они пытаются делать самодельное оружие (дескать - негуманно убивать) для борьбы с хорошо вооруженными оккупантами.

 П.С. для желающих более узнать про Эшелон - следуйте по ссылкам - очень интересно:
http://old.grani.ru/privacy/facts/echelon/
http://www.agentura.ru/dossier/usa/nsa/eshelon/
http://www.ci.ru/inform04_06/p_18.htm
http://taina.aib.ru/historical-events/princip-raboty-eshelon.htm
http://forum.sudden-strike.ru/archive/index.php/t-8535.html
http://by.trud.ru/article/2000/02/26/eshelon_shel_naprolom.html

Tags: "свобода", Интернет, Иран, оппозиция
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments